Fotogrametría vs LiDAR vs georradar: qué levantamiento elegir para tu proyecto
Guía técnica para elegir el levantamiento adecuado: fotogrametría, LiDAR y georradar comparados por principio, datos producidos, precisión, costes e integración BIM/GIS.
"Necesito un levantamiento 3D" es el punto de partida, pero la pregunta correcta es: ¿qué tecnología para qué dato? La fotogrametría, el LiDAR y el georradar no son alternativas intercambiables: ven cosas distintas. Elegir bien marca la diferencia entre un dato útil y un descarte costoso.
Las tres tecnologías en breve
- Fotogrametría — reconstruye el 3D a partir de muchas fotos superpuestas. Produce ortofotos, texturas realistas y nubes de puntos coloreadas.
- LiDAR — un láser mide la distancia punto por punto. Produce nubes de puntos muy precisas, incluso a través de la vegetación.
- Georradar (GPR) — ondas electromagnéticas que "ven" bajo tierra: redes subterráneas, conducciones enterradas, huecos.
Cuándo usar la fotogrametría
Es la opción ideal cuando lo que importa es superficie, ortofotos, textura y coste: fachadas, cubiertas, canteras, obras, seguimiento del avance de los trabajos. Con un dron RTK se obtienen ortofotos georreferenciadas y modelos de alta resolución a un coste contenido. Para muchos proyectos BIM/CAD es más que suficiente.
Cuándo se necesita el LiDAR
Cuando hay vegetación que penetrar o se requiere la máxima precisión geométrica en terrenos complejos. El LiDAR "ve" el suelo bajo la copa de los árboles y entrega un modelo del terreno limpio donde la fotogrametría tiene dificultades.
Cuándo se necesita el georradar
Cuando el dato está bajo la superficie: mapear redes subterráneas antes de excavar, localizar conducciones enterradas, buscar huecos o, en nuestro caso, apoyar la búsqueda de fugas de agua junto con la termografía y los correladores.
Precisión, costes y tiempos en comparación
La regla práctica: la fotogrametría ofrece la mejor relación calidad/precio sobre las superficies visibles; el LiDAR añade precisión y capacidad de penetrar la vegetación, a un coste mayor; el georradar es insustituible para el subsuelo, pero no sustituye a los otros dos. A menudo la mejor respuesta es combinarlos.
Integración en un flujo BIM/GIS
Sea cual sea la tecnología, el verdadero valor está en el dato integrable: entregamos en formatos estándar (IFC, DWG, DXF, LAS/LAZ, XYZ, GeoTIFF, OBJ/PLY) para la alineación as-built vs as-designed, la dirección de obra y el mantenimiento programado. Profundizamos en el tema en la página Integración BIM.
Tabla de decisión rápida
- Superficies, ortofotos, textura, presupuesto → fotogrametría
- Terreno bajo vegetación, máxima precisión → LiDAR
- Redes subterráneas, conducciones enterradas, fugas → georradar
En caso de duda, partimos del objetivo (qué necesitas decidir con ese dato) y elegimos la combinación mínima que lo satisface, sin hacerte pagar por tecnología que no necesitas.
Pronto a partire?
¿No sabes qué levantamiento necesitas? Te ayudamos →Servizio collegato: /ingegneria-del-dato/rilievi-drone