Guida05 giugno 2026· 2 min

Fotogrametría vs LiDAR vs georradar: qué levantamiento elegir para tu proyecto

Guía técnica para elegir el levantamiento adecuado: fotogrametría, LiDAR y georradar comparados por principio, datos producidos, precisión, costes e integración BIM/GIS.

"Necesito un levantamiento 3D" es el punto de partida, pero la pregunta correcta es: ¿qué tecnología para qué dato? La fotogrametría, el LiDAR y el georradar no son alternativas intercambiables: ven cosas distintas. Elegir bien marca la diferencia entre un dato útil y un descarte costoso.

Las tres tecnologías en breve

  • Fotogrametría — reconstruye el 3D a partir de muchas fotos superpuestas. Produce ortofotos, texturas realistas y nubes de puntos coloreadas.
  • LiDAR — un láser mide la distancia punto por punto. Produce nubes de puntos muy precisas, incluso a través de la vegetación.
  • Georradar (GPR) — ondas electromagnéticas que "ven" bajo tierra: redes subterráneas, conducciones enterradas, huecos.

Cuándo usar la fotogrametría

Es la opción ideal cuando lo que importa es superficie, ortofotos, textura y coste: fachadas, cubiertas, canteras, obras, seguimiento del avance de los trabajos. Con un dron RTK se obtienen ortofotos georreferenciadas y modelos de alta resolución a un coste contenido. Para muchos proyectos BIM/CAD es más que suficiente.

Cuándo se necesita el LiDAR

Cuando hay vegetación que penetrar o se requiere la máxima precisión geométrica en terrenos complejos. El LiDAR "ve" el suelo bajo la copa de los árboles y entrega un modelo del terreno limpio donde la fotogrametría tiene dificultades.

Cuándo se necesita el georradar

Cuando el dato está bajo la superficie: mapear redes subterráneas antes de excavar, localizar conducciones enterradas, buscar huecos o, en nuestro caso, apoyar la búsqueda de fugas de agua junto con la termografía y los correladores.

Precisión, costes y tiempos en comparación

La regla práctica: la fotogrametría ofrece la mejor relación calidad/precio sobre las superficies visibles; el LiDAR añade precisión y capacidad de penetrar la vegetación, a un coste mayor; el georradar es insustituible para el subsuelo, pero no sustituye a los otros dos. A menudo la mejor respuesta es combinarlos.

Integración en un flujo BIM/GIS

Sea cual sea la tecnología, el verdadero valor está en el dato integrable: entregamos en formatos estándar (IFC, DWG, DXF, LAS/LAZ, XYZ, GeoTIFF, OBJ/PLY) para la alineación as-built vs as-designed, la dirección de obra y el mantenimiento programado. Profundizamos en el tema en la página Integración BIM.

Tabla de decisión rápida

  • Superficies, ortofotos, textura, presupuesto → fotogrametría
  • Terreno bajo vegetación, máxima precisión → LiDAR
  • Redes subterráneas, conducciones enterradas, fugas → georradar

En caso de duda, partimos del objetivo (qué necesitas decidir con ese dato) y elegimos la combinación mínima que lo satisface, sin hacerte pagar por tecnología que no necesitas.